COMMENT LIRE UN DOCUMENT EN INDICE
De même qu’il y a pourcentage et pourcentage (fiche n°8), il y indice. Une chose est de savoir les calculer correctement (voir 3ème partie), une autre est de savoir les lire correctement dans un document.
Que faut-il faire ?
Indice, certes, mais par rapport à quelle donnée de référence ? Il faut donc distinguer deux cas :
- Indices chronologiques
- Ils sont calculés en un temps t + 1, t + 2, etc. par rapport à une valeur de référence identique (valeur en temps t = base 100) ; de ce fait, ils différent des pourcentages d’évolution dans leur conception comme dans leur lecture (fiche n°8).
Ex. : (doc 1) Etats-Unis : de 1979 à 1983, l’emploi industriel a baissé… quoique restant au-dessus de 100(dans un graphique en %, cette partie de courbe se situerait sous la ligne 0 car valeurs négatives).
- corollairement, il faut éviter les formulations erronées : tant que les indices augmentent, il y a augmentation, et inversement.
Ex. : (doc. 1) Royaume-Uni : diminution de l’emploi industriel de 1974 à 1986 puis augmentation de 1987 à 1989,mais niveau plus bas en 1989 qu’en 1974.
- on peut passer des indices aux pourcentages par des calculs simples.
Ex. : (doc. 1 Etats-Unis : + 10% de 1974 à 1989 (110 – 100)
France : -16,3% de 1980 à 1989 (77 - 92)
92
- Enfin, une erreur à ne pas commettre est de confondre les tendances données par les indices avec un niveau en valeur absolue (puisque tous les niveaux sont ramenés à 100 au départ).
Ex. : (doc1) En 1983, l’emploi industriel aux Etats-Unis n’est certainement pas inférieur à celui du Japon, avec une population active double de celle du Japon.
- Ils sont calculés en un temps t par rapport à une valeur de référence au temps t (= base 100), parfois appelée total ou ensemble.
Ex. : (doc.2) Ensemble passe de 52 720F à 90 715F
(doc 3) Non indiqué, mais le revenu primaire a augmenté en 21 ans !
- Par conséquent, l’erreur à ne pas commettre est de comparer ici deux valeurs à des dates différentes sans précaution.
Ex. : (doc.2) Moins de 25 ans : 33,7 à 25,9 = baisse de l’indice.
Mais (33,7% x 52 720F) = 17 766F
(25,9% x 90 715F) = 23 495F
Donc le salaire net annuel a augmenté
- Par contre, un calcul d’écart est souhaitable à une date donnée.
Ex. : (doc.2) En 1980, écart de 1 à 4,1 entre les extrêmes.
|